유명인사 험담, 뉴스 및 오락

나가 체크에 선에 있는 슈퍼마켓 그리고 대에 나 나갈 때마다 유명인사에 관하여 다스 잡지 또는 타블로이드를 보십시오. 이 잡지를 사고 또는 안은 인인 무슨 걱정하는 누군가에 나의 질문, 왜 당신은 걱정하는가?

나는 당신이 별의 팬이기 때문에 영화에 가기 이해해서 좋다. 나는 개인으로 그가 우수한 영화를 만들기 때문에 Tom 행크가 안으로 있다 어떤 영화든지 보는 것을 시도한다. 나는 그들의 마음에 드는 음악가를 보기 위하여 사람이 연주회에 가고 싶을지도 모른지 왜 이해해서 좋다.

팬이 유명인사에 흥미있을 수 있던 많은 보기가 있다. 저것은 그러나 멈춰야 하는 곳 이다. Nick와 Jessica가 분쇄하는 경우에 왜 배려를 사람을 살게 하는가? 무슨 벤을 Affleck가 하고 있는 왜 배려를 사람을 살게 하는가? 그가 영화에서 이었는 처럼 그것이 매트 Damon를 위해 이지 않으며 "친절 난조"가 그 건축 용지를 작동한 경우에, 그가 좋은 영화를 그 후 제작하지 않았기 때문에.

나의 이웃집 사람은 그의 배우자와 가진 말썽이 있는 경우에 잡지 및 타블로이드 전면 있지 않는다. 유명인사" 개인 생활은 왜 다른 "무엇이든 인가? 그들은 나머지 우리 보다는 더 이상 중요하지 않거나, 인가? 이 사람들을 먼저 고명한 시키는 우리의 어렵게 벌는 돈이다. 우리가 표를 사기 때문에 $20백만에게 영화를 제작해 영화 배우가 있다. 연주회에서 그들을 보기 위하여 우리가 그들의 CD 및 표를 사기 때문에 마약상 또는 랩 가수로 운을 만드는 갱 소음이 나는 고물차가 있다.

유명인사를 가진 이 매혹의 가장 불운한 부분은 종종 저것이다, 그들은 사회에게 젊은이에 나쁜 영향 및 일반적으로 나쁜 보기이다. 그것은 아주 그들을 떨어져 얻는 high-priced 검사가 있기 때문에 당신이 희소하게 선고받아 범죄의 유죄이라고 유명인사를 언제 보지 않는지 낙담하고 있다. 이것은 유죄 남자가 자유로울 놓일 때 케이스가 계속 다는 것을 그들이 모두 유죄 다는 것을 그러나 나가 생각한ㄴ다는 것을 말하는 것이 아니다. 유명인사는 나머지 우리에게 적용하는 동일한 법률에 면역성이 있다 처럼 행동한다.

사람들의 우선권이 점점 왜곡해 된다 시간이 지남에 따라 보인다. 우리의 시간 및 에너지 그것을 필요로 하는 사람들, 또는 집중 대신에 사람들이 필요로 하는 모든 도움을 사 좋기 때문에 누군가에서 아무 도움도 필요로 하지 않는 사람들을 따르는 시간과 돈에 소비하는지에 아프다는 것을, undereducated 집 없는, 당신이 있는지 무엇이. 여하튼 나는 그들이 분쇄할 때 Jennifer Anniston와 Brad Pitt를 위한 악을 느끼지 않았다. 둘 다 그들의 필요를 전부 취급하는 하인과 함께 재정적으로 아주 유복하다, 둘 다이다 아주 매력적, 있었다 다수 가정이. 그들의 가장 큰 관심사는 $20백만을 위해 그들의 주요 가정을 떨어져 판매하고 있었다. 이것은 정당한 인 현실 아닙니다이다, 그러나 다른 한편으로는 다시, 어쩌면 이유 사람들은 그들의 생활에서 움켜잡힌다. 이 아주 풍부한 사람들을 토론하는 타블로이드 및 적어도 잡지 는 1개의 목적을, 집 없는 사람들을 그 artic 겨울 밤에 온난한 유지하는 것을 돕는다 이룬다.

: Scott 북방뿔박쥐, 그는 그의 위치 www.bestinternetbargains.com에 공개토론을 통해 그의 기사에 대한 어떤 토론 또는 면담든지 환영한다